北京市民颐和园踏青赏花
来源:北京市民颐和园踏青赏花发稿时间:2020-03-31 03:02:43


两周之前,英首相约翰逊抛出“群体免疫”(herd immunity)的策略,受到世卫组织和百名科学家的质疑。在遭致各界批评后,约翰逊3月16日表示,全国需要实施严格的防疫措施,人们应该尽可能居家办公。时隔一周,管控措施进一步加强,他在电视讲话中宣布,从23日当晚开始,民众必须停止一切不必要的外出,为期至少3周。这是英国自二战以来宣布的最严“禁足令”。

此外,在当天的发布会上,白宫新冠肺炎工作组的关键成员、美国传染病专家福奇对记者表示,美国应该为新冠肺炎将会致10万人死亡做好准备。“尽管这个数字令人震惊,但我们应该为此做好准备。我希望不会,而且我认为我们越努力去应对,到达这个数字的可能性就越小。但现实是,我们需要为此做好准备。”福奇说。同时,福奇强调,“这虽然是可以预料的,但这并不意味我们会接受,我们将尽一切可能(让死亡人数)低于这一数字”。

“聚旗效应”在美国前总统奥巴马任内也发生过。2011年5月,“基地”组织领导人本·拉登被美国军方击毙。奥巴马当时的支持率上升了7个百分点。

美国马里斯特学院民意研究所所长米林戈夫(Lee Miringoff)在接受美媒NPR采访时指出,在涉及对外的重大国家和民族危机时,国家领导人的国内支持率通常会急速增长,这在政治学中称为“聚旗效应”。“此次疫情危机中,特朗普总统的支持率并未出现明显反弹,‘聚旗效应’在他身上的作用不及美国前任总统们。”

近日,美国总统特朗普和英国首相鲍里斯·约翰逊的支持率一度创下任期内的最高纪录,原因何在?

研究战争和冲突的国际学术期刊《Journal of Conflict Resolution》刊文称,关于形成“聚旗效应”的原因,学术界有两个说法:其一,危急时刻,美国公众将总统视为民族团结的焦点;其二,反对党在危机中如果选择支持总统,媒体就鲜有报道政治冲突,从而使公众认为总统表现良好。在这两个说法中,前者受到更多专家学者的认同。

上文所提到的“聚旗效应”(Rally round the flag effect)最早是由美国政治学家米勒(John Mueller)在20世纪70年代提出,他指出,每逢重大危机,美国总统的支持率就会迅速上升。这样的危机必须满足3个条件:国际性;直接涉及美国或美国总统;关注度高。

特朗普和约翰逊。资料图

CNN白宫记者吉姆·阿科斯塔3月30日在新闻发布会上向特朗普提问:“2月和3月初,总统一再淡化病毒的影响,许多美国人感到不满,你对他们想说什么?”特朗普回应:“我说的那些话,就是让整个国家冷静下来。你问的问题真的非常恶心。”

“美国总统支持率上升难以持续”